Українська English


Василь Ґабор
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5482-4529
кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник
Львівська національна наукова бібліотека України імені В. Стефаника
(Львів, Україна)
[email protected]


DOI: https://doi.org/10.37222/2786-7552-2023-2-5
ОБРАЗ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ПРЕСІ 20–30-х рр. XX ст. У БІБЛІЙНОМУ ТА ЛІТЕРАТУРНОМУ КОНТЕКСТІ

Проаналізовано широкий спектр публікацій про життя і творчість Тараса Шевченка у закарпатській пресі 20–30-х рр. ХХ ст., у яких наявний біблійний і літературний контекст. Досліджено, що серед яскравих опосередкованих та прямих біблійних образів, алюзій та порівнянь наявні такі умовні групи: 1) порівняння Т. Шевченка з Ісусом Христом, Мойсеєм, апостолами, пророками та мучениками; 2) порівняння Шевченкової України з обітованою землею; 3) порівняння земного шляху Т. Шевченка з терновим вінцем; 4) порівняння збірки «Кобзар» з Біблією (друга Біблія) та Євангелієм (друге Євангеліє) українського народу. Серед яскравих опосередкованих і прямих порівнянь Т. Шевченка зі світовими письменниками виділено такі умовні поетичні пари: 1) Т. Шевченко й античні автори (Гомер і Горацій); 2) Т. Шевченко і Й. В. Ґете; 3) Т. Шевченко й А. Міцкевич; 4) Т. Шевченко й О. Пушкін; а також 5) Т. Шевченко й О. Духнович.

З’ясовано, що провідні часописи Закарпаття, такі як: «Вѣночокъ для пôдкарпатскихъ дѣточокъ», «Карпатська Прав да», «Народня Сила», «Нашъ Путь», «Наша Земля», «Наша Оборона»,

«Недѣля Русина», «Подкарпатска Русь», «“Просвѣта” – Шевченкови», «Русинъ», «Руська Нива», «Cвобода», «Українське Слово», «Учительський Голос» присвятили Т. Шевченкові понад двадцять статей, у яких наявний біблійний і літературний контекст.

У своїх публікаціях М. Бращайко, А. Дівнич, І. Невицька, І. Панькевич, А. Штефан, П. Яцко та ін. активно використовували біблійні образи та літературні паралелі для осмислення творчої спадщини Т. Шевченка і його значення для національного відродження закарпатських українців.

Ключові слова: закарпатська преса, Тарас Шевченко, Підкарпатська Русь, біблійні образи, поетичні пари, Олександр Пушкін, Олександр Духнович.

Повний текст


Література

  1. Гомотюк О. Образ Тараса Шевченка в суспільній та індивідуальній пам’яті українців. Психологія і суспільство. 2014. 5–6 берез. С. 26–27.
  2. Гончарук-Чолач Т. Тарас Шевченко – віщун – борець – мученик. Психологія і суспільство. 2014. 5–6 берез. С. 145–146.
  3. Жулинський М. Апостольська місія Тараса Шевченка та ідеали слов’янської єдності. Слово і Час. 2015. № 3. С. 3–19.
  4. Крисоватий А. Тарас Шевченко – духовний провідник української нації. Психологія і суспільство. 2014. 5–6 берез. С. 7–8.
  5. Липа Ю. Бій за українську літературу. Варшава: Народній Стяг, 1935. С.57.
  6. Липка А. Внутрішній діалог Тараса Шевченка з Біблією як підґрунтя християнського світогляду. Психологія і суспільство. 2014. 5–6 берез. С. 96–98.
  7. Маршицька В. Тарас Шевченко і національна ідентичність. Психологія і суспільство. 2014. 5–6 берез. С. 46–47.
  8. Ребуха Л. Молитва у творчості Тараса Шевченка. Психологія і суспільство. 2014. 5–6 берез. С. 102–103.
  9. Федака С. Тарас Шевченко у громадсько-політичному житті Закарпаття кінця ХIХ – початку ХХI століття. Закарпатська Шевченкіана: зб. наук. та публіцист. ст., есе, спогадів, поет. добірок, бібліогр. джерел / уклад.: М. Б. Бадида, О. Д. Гаврош, Н. М. Панчук, Л. А. Філіп. Ужгород: Ліра, 2013. С. 13–28.
  10. Хоменко О. «Кобзар» як світоглядна підстава Акту Злуки: українознавчі проекції історичного феномену. Українознавство. 2015. № 1. С. 29–43.
  11. Чоповський В. Велич Тараса Шевченка, його значення та місце серед світових геніїв. Педагогічна думка. 2014. № 1. С. 35–42.